Table of Contents Table of Contents
Previous Page  118 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 118 / 148 Next Page
Page Background

118

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

232

Consideraciones éticas

Para el presente estudio se obtuvo el per-

miso verbal del cuidador principal en caso

que este fuese familiar de primer grado o del

tutor del paciente.

Resultados

Análisis descriptivo

El tipo de cuidador principal más frecuen-

te fueron las esposas (10), seguidos por las

cuidadoras privadas (8) y los hijos (6 en el

grupo de hijos y 6 en el grupo de hijas).

En cuanto al factor que había desencade-

nado el ingreso en el centro sociosanitario

23 ingresaron por deterioro funcional y 9

ingresaron por sintomatología conductual y

psicológica asociada a la demencia.

La edad era comprendida entre los 66 y

100 años. La edad media de los sujetos del

estudio fue de 85.41 años (edades compren-

didas entre los 66 y 100 años) gráfico 1, los

pacientes con familiares cuidadores eran

más jóvenes en relación con los que tenían

cuidadores particulares (84 +/-7.4 vs. 87 +/-

5.4 años). Ver tabla 1

No hubo diferencias estadísticamente

significativas en cuanto al sexo, la mues-

tra estuvo conformada por 16 hombres y 16

mujeres aunque en el grupo de cuidadores

particulares había más mujeres. Gráficos 2

y 3

Una diferencia entre los grupos de la mues-

tra es que el grupo con cuidadores familiares

tenía mayor número de pacientes respecto al

número de cuidadores particulares (24 vs. 8

respectivamente).

Se trató de pacientes muy dependientes en

general y con una media del Barthel de 23.2

puntos y desviación estándar de 12.5 puntos

y en cuanto a grupos no había diferencias

significativas entre grupos (21.25 vs 23.96)

ver tabla 1

Por tipos de demencia: Alzheimer 17, Par-

kinson 2, Mixta 6, Cuerpos de Lewy 1, Fron-

totemporal 1, No filiada 1 (ver tabla 3).

El resumen de variables descriptivas se

puede ver en las tablas 1 y 2

Para los cuidadores resultó especialmente

difícil discriminar entre ansiedad, agitación

y conducta motora anómala siendo los pun-

tos en los que más asesoría necesitaban para

la cumplimentación del NPI-Q y algo pareci-

do también en los síntomas de humor-ánimo

y trastornos de la conducta del Cornell.

Aunque se encontraron discretas diferen-

cias entre las medias según el tipo de cui-

dador para los valores del NPI-Q (NPI-Q par-

ticular 12,75 versus familiar de 14.73) estas

estuvieron lejos de la significancia estadís-

tica (p= 0.777).

En el único aspecto que se encontró di-

ferencias estadísticamente significativas fue

en la relación de los días de ingreso hospi-

talario y NPI según el tipo de cuidador (15.8

vs. 37, p=0.018). ver tabla 4

No se encontró una relación entre los va-

lores de NPI-Q, cornell y la utilización de

psicofármacos. Ver tabla 5

El NPI tuvo una puntuación media total

de 13.93 +/-8.16 DE y para el apartado del

estrés del cuidador del NPI-Q fue de 15.78

+/-12.8 DE ver tabla 6

De forma aislada los síntomas valorados

por el NPI-Q, el único cercano a la signi-

ficancia estadística relacionado al tipo de

cuidador fueron las alucinaciones (p=0.068)

y el estrés que generan (p=0.028) ver tabla

7 y 8.

El resto de síntomas por cantidad de pa-

cientes en orden decreciente en frecuencia

fue: sueño (21), ansiedad (20), irritabilidad

Félix Moreta Lora