Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 102 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

233

13

+90 se encuentre), mayor es la comunicación

asertiva de este sujeto o del grupo. El tiem-

po de administración es de 10 minutos y es

específico para valorar si un individuo, o un

grupo, ha cambiado su nivel de asertividad al

realizar un entrenamiento en asertividad. La

fiabilidad de la escala está en 0,78, la con-

sistencia interna del instrumento valorando

las puntuaciones pares e impares es de 0,77,

siendo p

ч

0,01 e indicando una homogenei-

dad moderada-alta. La correlación entre las

puntuaciones de 47 sujetos y las puntuacio-

nes que les otorgaban dos evaluadores inde-

pendientes tenía una correlación de 0,70,

mostrando una validez alta

3,4,5

. La principal

variable independiente era tener o no un

diagnóstico de trastorno por consumo de al-

cohol y, en el caso de tenerlo, asistir a trata-

miento grupal de primer nivel o de segundo

nivel. Otras variables que se controlaron fue-

ron el sexo, la edad, el tiempo de abstinen-

cia y de tratamiento, haber realizado o no un

tratamiento paralelo o un entrenamiento en

asertividad. Estas variables se obtuvieron a

partir del cuestionario sociodemográfico.

Análisis de datos

Primero se describió la muestra en fun-

ción de las características de los tres gru-

pos: sexo, edad, media de tiempo de trata-

miento y media de tiempo de abstinencia.

A continuación, se compararon las medias

de las respuestas a las diferentes preguntas

del cuestionario de asertividad en función

del grupo al que pertenecían los sujetos y

se analizó si había diferencias significativas.

Después, con la prueba t-student, se valoró

si había diferencias en el nivel de asertivi-

dad según diferentes variables independien-

tes: el sexo, haber realizado o no un tra-

tamiento paralelo o haber hecho, o no, un

entrenamiento en asertividad externo en el

centro. Finalmente, se analizó si había dife-

rencias entre las medias del nivel de asertivi-

dad general de los tres grupos a partir de la

prueba por el análisis de la varianza (ANOVA)

para identificar si las personas con adicción

al alcohol en tratamiento tenían una media

general diferente a la de la población sin

adicción.

Tabla 1. Características sociodemográficas de la muestra.

Primer nivel

Segundo nivel

Población

No alcohólica

n %

S

x

n %

S

x

n %

S

x

Sexo

Hombre

23 ,72

16 ,76

10 ,50

Mujer

9 ,28

5 ,24

10 ,50

Sexo

48 8

54 7

50 7

Sexo

13 9

34 12

Sexo

11 8

34 8

ASERTIVIDAD EN PERSONAS DEPENDIENTES AL CONSUMO DE ALCOHOL