Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 102 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

233

17

Resultados

En la tabla 1 se pueden ver las caracte-

rísticas de la muestra diferenciando si las

personas formaban parte del grupo de pri-

mer nivel, de segundo nivel o de población

general. En el grupo de primer nivel, el 72%

de la muestra eran hombres y el 28% eran

mujeres, la edad mediana era de 48 años. La

media de tiempo de tratamiento era de 13

meses y la media de tiempo de abstinencia

era de 11 meses. En el grupo de segundo

nivel, había un 76% de hombres y un 24%

de mujeres y una media de edad de 54 años.

Tanto la media del tiempo de tratamiento

como la del tiempo de abstinencia se encon-

traba en los 34 meses. Finalmente, el gru-

po de población no alcohólica eran un 50%

hombres y un 50% mujeres y la media de

edad era de 50 años.

En la tabla 2 se observan diferencias sig-

nificativas en las respuestas de ciertos ítems

según el grupo al que pertenecían los suje-

tos. Se identificó que el grupo de segundo

nivel había respondido a 11 ítems de forma

significativamente distinta a los otros dos

grupos. Los ítems con diferencias más des-

tacables fueron:

Ítem 4 “Me esfuerzo al evitar ofender los

sentimientos de las otras personas, inclu-

so cuando me han molestado”, este ítem

presentaba una diferencia de medias sig-

nificativa entre el grupo de primer nivel (

=2,4) y de segundo nivel ( =4).

La respuesta al ítem 6: “Cuando me dicen

que haga algo, insisto en saber el porqué”,

presentaba una diferencia significativa en-

tre el grupo de segundo nivel ( = 3,6) y

población no alcohólica ( = 1,9).

También había una diferencia significati-

va evidente entre el grupo de primer nivel

( = 2,3) y el de segundo nivel ( =4) a la

respuesta del ítem 24: “Acostumbro a re-

primir mis emociones antes de hacer una

escena”.

Finalmente, a las respuestas del ítem

29: “Expreso mis opiniones con facilidad”

había diferencias significativas entre el

grupo de primer nivel ( = 2) y el de segun-

do nivel ( = 3,4).

No se identificaron diferencias significa-

tivas en el nivel de asertividad respecto al

haber realizado o no un tratamiento paralelo

en drogodependencias ( =tr. paralelo=-1,3;

no tr. Paralelo= 10,6; p- valor= 0,682) o

un entrenamiento en asertividad aparte de

la terapia grupal ( entrenamiento= 5; no

entrenamiento= 9,5; p- valor= 0,654). Tam-

poco se observaron diferencias significativas

respecto al sexo y el nivel de asertividad (

hombres = 9, 02 ; mujeres = 12,83; p- va-

lor= 8,42) (tabla 3).

La media del grupo de primer nivel era

de 9,75 (IC95%: 2,01 – 17,49), la media de

asertividad del grupo de segundo nivel era de

6’24 (IC95%: -1,35 – 13,83) y la media del

grupo no alcohólico era de 15,35 (IC95%:

4,58 – 26,12). No se encontraron diferencias

significativas entre las medias de asertividad

de los tres grupos (p- valor = 0,368). Aun

así, la estimación puntual mostraba que la

población no alcohólica era la que tenía un

grado de asertividad más alto, seguida del

grupo de primer nivel y, por último, el de

segundo nivel (tabla 4).

ASERTIVIDAD EN PERSONAS DEPENDIENTES AL CONSUMO DE ALCOHOL