Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 102 Next Page
Page Background

18

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

233

Discusión

Asertividad y dependencia

al consumo de alcohol

A partir de los resultados obtenidos, pode-

mos concluir que no hay una diferencia sig-

nificativa entre la asertividad de los grupos

el tratamiento grupal por adicción al alcohol

y población no alcohólica. Este resultado se

puede deber a que los sujetos, en el mo-

mento de participar en el estudio, ya se en-

contraban en abstinencia y en tratamiento.

Es posible que las diferencias significativas

sean más evidentes cuando el consumo es

activo

9,10

.

Otra posible explicación del porqué la

diferencia no es significativa podría ser

porque la comparativa se ha realizado con

una muestra reducida entre los tres grupos

(n: 32, 21 y 20).

Ser asertivo puede ser un factor de protec-

ción

14

, ya que la población sin trastorno por

consumo de alcohol ha obtenido una media

más elevada en asertividad. Al ser un factor

protector, diferentes autores han afirmado la

necesidad de introducir el entrenamiento en

asertividad en los planes de tratamiento y

prevención

2,11,12,13,7

.

Este resultado añade nueva información

a resultados de otros estudios en los que

se había identificado que la población con

diagnósticos relacionados al abuso de sus-

tancias y, en consumo activo, tienen un

nivel de asertividad significativamente más

bajo que la población no drogodependien-

te

6,7,8,9

.

Asertividad y tratamiento

Otro resultado a destacar es que tampoco

hemos identificado diferencias significativas

en la media de asertividad entre los sujetos

que realizaban terapia grupal de primer nivel

y los de segundo nivel. Sin embargo, los re-

sultados muestran que el grupo con el nivel

de asertividad más bajo -aunque no signi-

ficativo respecto a los otros dos- es el gru-

po de segundo nivel y no el de primer nivel

como esperábamos.

Este resultado podría deberse a que el gru-

po de segundo nivel, - en que los pacientes

tienen una media de edad más elevada que

en el grupo de primer nivel-, sean suscep-

tibles de presentar algún posible deterioro

cognitivo. La probabilidad de que existiera

un posible deterioro cognitivo en edades

más avanzadas podría influir en los resul-

tados. Esta variable sería importante poder

valorarla en futuras investigaciones. Sabia y

cols.

20

identifican en estudios que personas

con dependencia al alcohol experimentan,

con la edad, un deterioro cognitivo más rá-

pido que la población no alcohólica.

Aunque no hay diferencias significativas

en las puntuaciones totales, el grupo de se-

gundo nivel presenta diferencias significa-

tivas en las respuestas de 11 ítems, de la

Escala de Rathus, en comparación con los

grupos de primer nivel y población no alco-

hólica. Los ítems en los que hay diferencias

no concuerdan con subescalas del test

4

, así

que creemos que puede deberse a caracte-

rísticas aisladas de la muestra del grupo de

segundo nivel y este resultado debería con-

cretarse en futuros estudios, con muestras

más grandes.

Asertividad y otras variables

Por otro lado, el estudio también ha con-

trolado otras variables, que no fueran las

esperadas, pudiesen distorsionar los resulta-

dos globales del nivel de asertividad. Los re-

sultados obtenidos muestran que la variable

sexo no ha influido en los resultados, ya que

Mar Montagud Pla / Raquel Allepús Encinas