Informaciones
Psiquiátricas
2016 - n.º 225
45
Se valora la importancia de hacer llegar el
mensaje de un proceso esperanzador con la
posibilidad de recuperación para las perso-
nas con un problema de salud mental grave.
En muchas ocasiones el propio trastorno así
como el estigma dificultan la adquisición de
la conciencia de enfermedad de los pacien-
tes. Sea tanto por no ser considerados como
enfermos mentales por lo que conlleva de es-
tigmatizador y ruptura biográfica, sea ante la
fantasía de ser señalados y marginados por
una sociedad en la que el imaginario colecti-
vo sobre el enfermo mental suele ser juzgado
negativamente.
También se ha observado la necesidad de
un cambio de posición del profesional, como
señalaron los propios usuarios. Este cambio
supone pasar de una relación vertical, en la
cual el profesional toma las decisiones, como
ha sido tradicional en el ámbito de la salud
mental, a tener un papel de escucha y acom-
pañamiento al lado de la persona afectada,
permitiendo que exploren su propio proceso
y forma de vivir para pasar del rol de paciente
al rol de persona.
Las personas afectadas sienten la necesi-
dad de ser atendidos a ellos (y a sus fami-
lias) en su integralidad como personas. El
paciente es más que su enfermedad y como
persona tiene dignidad en sí mismo, inde-
pendientemente de su situación psicosocial
y elaborándose y aplicándose un programa
que tenga un enfoque integral hacia la recu-
peración: vivir y aceptar de forma global su
enfermedad, elaborar un nuevo proyecto de
vida, introducir la esperanza.
Por otra parte los afectados señalaban la
necesidad del grupo de iguales, el tratamien-
to que supone el programa del paciente ex-
perto da cobertura a esta necesidad.
Finalmente concluir que es un programa de
largo recorrido en el que los resultados no
dependerán únicamente de lo que se pueda
planificar, sino también de la observación
atenta para ver cómo evoluciona y poder
adaptarlo a nuevas necesidades que vayan
surgiendo y a nuevas formas de entender el
tratamiento en salud mental a partir del mo-
mento en que se da más voz a los afectados
y sus familias dentro de los propios servicios.
Referencias bibliográficas
1. Lawn S, Battersby MW, Pols RG, Lawren-
ce J, Parry T, Urukalo M.The mental
health expert patient: findings from a
pilot study of a generic chronic condi-
tion self-management programme for
people with mental illness.Int J Soc
Psychiatry.2007; 53(1):63-74.
2. Rodríguez A, Bravo MF. Marco general
y conceptualización. En: Gisbert C. Re-
habilitación psicoscial y tratamiento
integral del trastorno mental severo.
Madrid: Asociación Española de Neurop-
siquiatría Estudios; 2003. 17-56.
3. Manuel M, Pérez Santos E, Crespo E, Gui-
llén AI Estigma y enfermedad mental.
Análisis del rechazo social que sufren
las personas con enfermedad mental.
Madrid: Editorial complutense; 2009.
4. Simón-Lorda P. La capacidad de los pa-
cientes para tomar decisiones: una ta-
rea todavía pendiente. Rev. Asoc. Esp.
Neuropsiq., 2008; 28(102): 325-348.
5. Patte R, Stewart M W., Proverbs D,
Lampshire D, Symes J, Hamer H. Helen.
The Re-covery Model - An integrative
developmental
stress-vulnerability-
strengths approach to mentalhealth.
Psychosis.2009;1(2): 122-133.
EL PACIENTE EXPERTO EN PERSONAS CON TRASTORNO MENTAL GRAVE.
El grupo de iguales como factor de recuperación
