Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 102 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

233

55

tados a participar en el estudio. Pertenecen

a cuatro unidades de atención primaria, cu-

briendo una población de aproximadamente

95.313 habitantes en 2016.

Después de realizarse una sesión clínica

sobre la gestión de los pacientes psiquiátri-

cos en atención primaria dirigida a los MAPs,

se presentaron los objetivos y la metodología

de nuestro estudio, ofreciéndose la posibili-

dad de involucrarse. Posteriormente, a todos

aquellos MAPs que finalmente aceptaron se

les entregó los cuestionarios psicométricos.

Además, se les programó una entrevista clí-

nica (siendo el mismo para todos) con un

evaluador independiente (un psiquiatra que

estaba efectuando el

MIR

), para evaluar su

bienestar psicológico. Este evaluador era

ciego respecto a los objetivos del estudio y

estaba entrenado en la administración del

Brief Psychiatric Rating Scale

(BPRS) por

parte de un psiquiatra senior. Además de la

aplicación del BPRS a todos los MAPs, este

evaluador recopiló todos los cuestionarios

previamente rellenados por los MAPS al fina-

lizar las entrevistas. Todas las entrevistas del

evaluador independiente se realizaron dentro

de un período máximo de 15 días.

Instrumentos

En primer lugar, las siguientes variables

administrativas y sanitarias facilitadas por la

autoridad sanitaria catalana (

Institut Català

de la Salut

(ICS)) fueron registradas como in-

dicadores objetivos de carga laboral:

(a)

Total de visitas efectuadas anualmente

por cada MAP para todo tipo de patologías

;

(b)

Total de visitas efectuadas anualmente

por cada MAP ligadas a salud mental

; (c)

Ac-

cesibilidad

: porcentaje de visitas requeridas

para las 48h siguientes que han sido satis-

fechas por cada profesional anualmente. En

todos los tres casos se obvió los datos de pa-

cientes envuletos en programas de atención

domiciliaria, pacientes crónicos complejos y

pacientes con enfermedades crónicas avan-

zadas.

En Segundo lugar, los siguientes intrumen-

tos fueron administrados a cada participante:

(a) Cuestionario socio-demográfico diseñado

ad-hoc

para este estudio. Tiene ítems rela-

cionados con información personal, social y

laboral.

(b) Versión extendida del

Cuestionario Font-

Roja de Satisfacción Laboral

. Este cuestio-

nario ha sido ampliamente utilizado en mu-

chos estudios españoles, presentando unas

adecuadas propiedades psicométricas (

alpha

Cronbach

0.791).

18

Tiene 26 ítems en

escala

likert

[1-5]. Contiene 9 dimensiones:

satisfac-

ción por el trabajo; tensión relacionada con el

trabajo; competencia profesional; presión en

el trabajo; promoción profesional; relación in-

terpersonal con los superiores; relación inter-

personal con los compañeros; características

extrínsecas de estatus; monotonía laboral

.

(c)

Maslach burnout Inventory

(MBI). MBI

es el instrumento más utilizado para medir

burnout

. La adaptación española ha demos-

trado ser fiable y válida.

11

Tiene 26 ítems que

capturan tres dimesiones del

burnout

: ago-

tamiento emocional o

emotional exhaustion

(EE), despersonalización o

depersonalization

(DP), y realización personal o

personal ac-

complishment

(PA). La puntuación

Total MBI

se obtuvo como: [EE+DP+LPA]. The LPA (falta

de realizción personal o

lack of personal ac-

complishment

) se calculó como: [LPA = 48 -

PA]. Utilizamos los puntos de corte propues-

tos por Doulougeri, Georganta y Montgomery

para el MBI: Puntuaciones EE

ш

27 son con-

sideradas como

alta

, 19–26 como

media

,

ч

18

como

baja

; Puntuaciones DP

ш

10 como

alta

,

6–9 como

media

,

ч

5 comos

baja

; Puntuacio-

nes PA >40 comos

alta

, 34–39 como

media

,

<33 como

baja

; Puntuaciones

Total MBI

con

CARGA ACTUAL DE LOS MÉDICOS DE FAMILIA;

¿UNA NECESIDAD DE INTERVENCIÓN PSICOLÓGICA?