Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 148 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

232

71

A pesar de estas diferencias encontradas

en nuestra muestra, no nos influye a la hora

de analizar nuestra hipótesis. Ya que el gé-

nero fue incluido en el modelo multivariante.

Al analizar la velocidad de la marcha en

estos tres grupos, la media de velocidad de

la marcha es menor en los sujetos que to-

maban psicofármacos inadecuados (1,03 m/

seg), siendo esta diferencia estadísticamen-

te significativa (p<0.05) con respecto a los

dos grupos. Sin embargo entre los psicofár-

macos adecuados (media 1.07 m/seg) y no

tomar psicofármacos (media 1.03 m/seg) no

se encontraron diferencias estadísticamente

significativas. La desviación estándar en los

tres grupos fue similar.

Estos resultados, no sólo son significati-

vos desde el punto de vista estadístico, sino

también desde el punto de vista clínico, ya

que hay evidencia de que modificaciones de

la velocidad de la marcha por encima de 1

m/seg han demostrado ser predictoras de

eventos adversos, entre los que se incluyen

las caídas6.

Además, este resultado se obtiene a pe-

sar de que la media de la velocidad de la

marcha de los sujetos tanto de la muestra

como que toman psicofármacos inadecua-

dos, se encuentra en un parámetro dentro

de la normalidad, ya que la velocidad me-

dia es de 1,03 m/seg y por encima de 1 m/

seg se considera normal. La importancia de

estos hechos radica en que nuestro modelo

nos permite encontrar variaciones relevan-

tes desde el punto de vista clínico antes de

que se produzca la discapacidad y enlente-

cimiento del sujeto, con las consecuencias

que se ha demostrado que esto supone6.

Una limitación de nuestro estudio es que

al ser un estudio observación, no podemos

establecer relaciones de causalidad y es un

único estudio aislado. Además este estudio

es un análisis preliminar, ya que sería con-

veniente ajustar el análisis por otros facto-

res que puedan influir en la marcha, como

la polifarmacia o variables antropométricas.

Este trabajo abre una nueva línea de in-

vestigación, ya que a la hora de hablar de

la retirada de psicofármacos como interven-

ción eficaz para prevenir caídas, no hacemos

distinciones en la actualidad entre psicofár-

macos inadecuados y adecuados, a pesar de

que hay evidencia científica de que no todos

los fármacos son iguales a la hora de tratar

sujetos mayores. Dada la prevalencia y alta

repercusión que presentan los trastornos

afectivos, de ansiedad e insomnio en los pa-

cientes mayores sería conveniente realizar

más estudios para ver si se reproducen es-

tos resultados, junto con otros estudios con

pacientes que tomen psicofármacos inade-

cuados sustituyéndolos por psicofármacos

adecuados y analizar el efecto que presenta

en su velocidad de la marcha.

PSICOFÁRMACOS INADECUADOS, PERO NO PSICOFÁRMACOS ADECUADOS,

CAMBIAN LAS CARÁCTERÍSTICAS DE LA MARCHA